近日，明思律所金融团队收到广州市中级人民法院作出的（2023）粤01民特1475号生效裁定。该案属于申请撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区仲裁裁决的实务案例，涉及境内个人在境外发生的750万美元借款，是否违反外汇管制及违背社会公共利益的问题，广州中院完全采纳了明思律师的代理观点，全部驳回申请人撤销案涉仲裁裁决的申请。

一、案件争议

• 申请人认为：案涉借款合同违反我国外汇管理规定，案涉仲裁裁决违背社会公共利益，应当予以撤销。出借人为中国居民，借款人为香港居民，案涉借款属于境内个人向境外个人提供贷款，构成外债，应受我国《外汇管理条例》《个人外汇管理办法》等规定的约束。并且，外汇管理涉及到金融安全、社会市场秩序和国家宏观政策等，案涉仲裁裁决认定案涉借款不构成外债严重违反我国外汇规定，违背社会公共利益，应当予以撤销。

• 明思律师代表委托人就外汇管制争议提出如下代理观点：

首先，案涉仲裁裁决涉及的是双方主体之间因借款合同引发的民事纠纷，该裁决与我国善良风俗、道德准则、正义观念及国家或社会的重大利益没有关联。

其次，委托人以其境外自有资金通过自己境外的账户向借款人的境外账户转借款本金，约定付款币种为美元，汇款为和收款行为都在境外，不涉及人民币和外币互换与转化问题，也不构成外债，并不属于外汇管制范围。申请人仅以出借双方的身份来判断案涉款项属于外汇管制的范围是错误的。

再者，委托人不存在任何形式的逃汇、套汇及变相外汇买卖行为。委托人始终坚持要求用美元还款，未要求借款人以其他币种的形式还款。若借款人确实无法清偿案涉借款，委托人将依法向人民法院申请强制执行借款人的财产，至于财产是否为美元或者能否变现为美元将由执行法院决定。外汇管制固然有数额、时间等管理上的要求，但不能成为逃避执行的抗辩事由，人民法院可以执行债务人名下人民币等其他等值币种或执行其名下其他有价值的财产。

二、裁判结果

广州市中级人民法院采纳了明思律师代理的委托人意见，认定案涉借款案涉借贷行为不涉及人民币和外币互换与转化问题，并不违背社会公共利益，最终裁定驳回申请人撤销案涉仲裁裁决的申请。

明思律师在这一案件中成功维护了委托人的权益，为客户赢得了胜诉裁定，为750万美元的借款的执行提供有力支持。同时，这起实务案件为国际金融交易和金融合同的复杂性提供了生动案例，同时也凸显了明思律师在处理跨境金融交易和仲裁裁决争议方面的专业水平和卓越经验。

本案由明思律所广州总部金融团队高级合伙人高艳岚律师及林子盈律师承办，明思国际业务部涉外团队叶曦律师参与指导办理，明思调查综合团队对本案亦有支持。

明思金融团队尤为擅长代理疑难诉讼案件及重大复杂股权、债权纠纷案件，成功代理多起中国最高法院再审案件和疑难敏感案件。典型案例有：

●代理某银行与广东某科技股份有限公司多名股东之间质押合同纠纷案（标的金额约人民币4.5亿），经广州中院（案号：（2019）粤01民初721号）和广东高院（案号：（2020）粤民终2253号）两审，该案涉及民、刑、行交叉，案情复杂、标的巨大、当事人众多，两审均获全胜；

●代理某银行诉广东某科技股份有限公司、广州某科技公司金融借款合同及担保合同纠纷案（案号：（2019）粤01民初1410号），该案标的金额超2亿元，系委托人采用经办律师转换法律关系另诉的意见，实现快速高效取得全胜的典型案例；

●代理某银行诉广东某投资有限公司、广州某进出口贸易有限公司等内保外贷担保追偿权纠纷，该案为涉外业务，涉及破产重整，两审均获得全胜；

●代理某银行与广东某公司保理合同纠纷案，该案属于非典型担保合同纠纷，且涉及合同与侵权竞合，该案两审均获得全胜；

●代理某银行诉广州某基金管理有限公司侵害名誉权案，该案属于证券市场重大信息披露违规典型案例，获得全胜；

●代理某银行总行与某期货公司合同纠纷仲裁案，该案涉及银证合作及刑民交叉，获得全胜；

●代理某集团公司所涉天河法院（2018）粤0106执监1号案，该案涉及人民法院执行过程中收取的刑事款项、民事款项及执行回转等复杂刑民交叉及执行纠纷，经天河法院审判委员会讨论通过，获得全胜；

●代理最高法院（2009）民立他字第82号、（2009）民立他字第95号案，该案涉及错综复杂房地产纠纷、股权转让纠纷，并专门获得最高法院两项司法解释答复获得全胜；

●代理最高法院（2011）民二终字第88号案、（2011）民二终字第89号案，两案均涉及重大股权及资产转让纠纷，由最高法院审判委员会讨论通过获得全胜；

●代理最高法院（2011）民二终字第105号案，该案采取先撤诉再提级新诉、共同上诉的诉讼策略，获得超预期胜诉效果，受到当事人高度评价，并作为典型案例被最高法院《商事审判指导案例》录入；

●代理最高法院（2017）最高法民再315号案，该案系公司董事长涉嫌犯罪后监事履职引发的股权转让纠纷，系经最高法院提审改判获得胜诉的典型涉外案例；

●代理最高法院（2018）最高法民终184号案，该案系多层嵌套的上市公司股权代持纠纷案件，在一审完败的情况下，明思律师接受二审委托，并为当事人挽回损失超8亿元；

●代理（2020）最高法民终749号案，该案系复杂金融投资纠纷，经最高人民法院二审后，撤销原审败诉判决并促成调解，为当事人挽回巨额损失；

●代理（2021）最高法民终1262号案件，该案系涉及金融领域多层嵌套的并购重组纠纷案件，在一审败诉的情况下，明思律师接受二审委托，经最高法院终审改判全胜，为当事人挽回损失超10亿元；

●代理最高法院（2009）民申字第36号案、（2015）民申字第2600号案、（2015）民申字第2601号案、（2017）最高法民申1348号案、（2017）最高法民辖终111号案等均获得全胜。